Retrospectiva rápida
• O ex-presidente Jair Bolsonaro estava em prisão domiciliar mediante monitoramento por tornozeleira eletrônica.
• Na madrugada de sábado (22 /11/2025), foi decretada sua prisão preventiva pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes, com base em riscos à ordem pública e à eficácia das medidas cautelares.
• O despacho mencionou especificamente a ocorrência de uma violação da tornozeleira como um dos fundamentos da decisão. 
O que já se verificou até o momento
1. Relatório da PF sobre o equipamento
A Polícia Federal (PF) identificou sinais de dano no dispositivo de monitoramento: marcas de queimadura encontradas no “case” da tornozeleira. 
A perícia técnica foi acionada para determinar se houve intervenção com fonte de calor ou instrumento de soldagem. 
Bolsonaro admitiu à PF que tentou “mexer” na tornozeleira utilizando um ferro quente, segundo depoimento registrado pelo próprio órgão. 
2. Justificativa para prisão preventiva
No despacho, Moraes destaca que o sistema de monitoramento registrou alerta de “violação” da tornozeleira às 0h08, informação integrada ao processo que embasou a medida cautelar mais grave. 
A conjugação desse fato violação do dispositivo + convocação de vigília externa (previamente divulgada) foi considerada por Moraes como elemento de risco à ordem pública e ao cumprimento da decisão judicial. 
3. Vigília convocada pelo filho
A matéria do CNN Brasil informa que uma vigília em apoio a Bolsonaro, com mobilização antecipada por parte de seu filho Flávio Bolsonaro (PL-RJ), foi mencionada como circunstância agravante no pedido de prisão preventiva. 
Ainda não se encontraram detalhes públicos completos sobre a organização ou cronograma desse ato de vigília, nem se houve contato direto entre a mobilização e a tentativa de violação da tornozeleira.
Pontos em apuração
• A conclusão da perícia da PF ainda não foi tornada pública na íntegra. A extensão e a natureza da intervenção material sobre a tornozeleira (quem, como, quando) permanecem em investigação.
• A conexão exata entre a vigília convocada e a tentativa de rompimento do dispositivo ainda não foi formalmente detalhada no processo.
• As circunstâncias da prisão regime, unidade prisional, condições e cronograma de transferência ainda dependem de despacho complementar.
