Pagar imposto faz parte da rotina do brasileiro: ele aparece no salário, nas contas de luz e água e, principalmente, no preço dos produtos e serviços. A sensação de que o dinheiro “vai embora” sem retorno equivalente em serviços públicos ajuda a explicar por que a tributação é um dos temas mais sensíveis do debate econômico, especialmente em um ano eleitoral como 2026.
Dados oficiais mostram que, em 2024, a carga tributária brasileira atingiu 32,2% do Produto Interno Bruto (PIB), o maior patamar da série histórica. Embora esse percentual ainda fique abaixo da média dos países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o Brasil arrecada mais do que a média da América Latina e do Caribe, o que reforça a percepção de peso excessivo sobre a população.
O problema, segundo especialistas, não está apenas em quanto se paga, mas em como se paga e no retorno oferecido pelo Estado. Apesar de contar com políticas públicas relevantes, como o Sistema Único de Saúde (SUS), o país ainda apresenta deficiências em áreas como educação, segurança e infraestrutura, o que alimenta a sensação de desequilíbrio entre impostos cobrados e serviços entregues.
Outro ponto central é a desigualdade na forma de cobrança. O sistema tributário brasileiro é fortemente baseado em impostos sobre o consumo, embutidos nos preços, o que faz com que pessoas de menor renda comprometam uma parcela maior do que ganham com tributos. Em 2024, os impostos sobre bens e serviços representaram 43,5% de toda a arrecadação, enquanto tributos sobre renda e patrimônio tiveram participação menor, sobretudo quando comparados aos países mais ricos.
Estudos recentes indicam que brasileiros de renda mais baixa chegam a destinar mais de 40% do que ganham ao pagamento de impostos, enquanto contribuintes de altíssima renda têm uma carga efetiva proporcionalmente menor. Esse desequilíbrio reforça a crítica de que o sistema penaliza quem tem menos.
Para aliviar esse cenário, especialistas defendem que a solução não passa apenas por cortar impostos, mas por gastar melhor. Um dos alvos recorrentes são os subsídios e benefícios fiscais concedidos a setores específicos da economia. Em 2024, essas renúncias somaram mais de R$ 540 bilhões. A avaliação é que parte desses incentivos poderia ser revista, especialmente quando não há comprovação de retorno social ou econômico para a população.
Outra alternativa é o cashback tributário, previsto na reforma tributária e com início programado para 2027. O mecanismo prevê a devolução de parte dos impostos pagos no consumo para famílias de baixa renda, reduzindo o impacto direto no orçamento doméstico e tornando o sistema mais justo.
Mudanças recentes no Imposto de Renda também entram nesse pacote de alívio. A isenção para quem ganha até R$ 5 mil mensais e a redução gradual do imposto para rendas de até R$ 7.350 devem beneficiar milhões de brasileiros. Para compensar a perda de arrecadação, o governo ampliou a tributação sobre altas rendas e dividendos, buscando maior equilíbrio.
Na avaliação de economistas, a combinação entre revisão de gastos, redução de distorções no sistema tributário e políticas de compensação para os mais pobres pode diminuir a sensação de peso excessivo dos impostos, mesmo sem uma queda imediata da carga tributária total. O desafio, segundo eles, é transformar arrecadação em serviços eficientes e perceptíveis, capazes de devolver à sociedade parte do que ela paga todos os dias.
